2017欧洲留学中介机构排名情况
现在很多学生想去欧洲留学,但是多数人对留学欧洲无从下手,所以一般都会通过中介机构来实现留学,现在就随学习啦小编来了解下欧洲留学中介的排名情况吧!
欧洲出国留学中介排名介绍
一,启德留学
启德教育集团是国际教育领域的知名品牌,拥有美国国际招生协会(AIRC)认证会员资格。启德的规模很大,总部在广州,覆盖全国,比较擅长美国的高端申请。
优势:广州启德做的比较好。
劣势:学生不能看文案。
网友建议:启德五、六年前的口碑还是不错的,但是这几年做美、英高端申请的老师离职现象比较多,建议想要出国的小伙伴要留心。
二、上外留学
上外留学成立于1986年,是上海外国语大学下属的留学公司。覆盖地区以上海为主,擅长申请的国家是英国、西班牙和澳洲。
优势:上外学生在那里比较受欢迎。
劣势:高端申请这一块实力不够强。
网友建议:上外的学生可以考虑。如果大家比较看重服务、高端申请这一块,建议还是到别家机构看看,而且上外在学生出国以后就不太会再管学生了。
三、优越留学
优越教育是英国当地注册的正规教育咨询公司,被英国外交部与驻伦敦中国大使馆认证。优越教育总部在伦敦,上海,南京与北京有相应的代表机构。擅长英国、香港和澳洲。
优势:擅长“双非”和“低GPA”申请名校,有自己专门的文书检测系统turn-it-in。
劣势:因为有时差,想咨询伦敦总部可能需要提前预约。
网友建议:想申请G5的学生可以考虑他们家。优越的顾问会按照不同学生打造比较个性化的方案,有网友反映他们出国后顾问还会打电话关心学生的近况。优越在英国高端申请这一块是挺有优势的,申请其他国家的话建议上门咨询一下。
四,金吉列留学
金吉列是首批获得相关部门资质认证的中介。规模很大,总部在北京,覆盖全国。擅长国家是英、加、美。
优势:全国分支机构很多,而且都是直营机构。
劣势:在一线城市的优势不明显,申请满意度不高。
网友建议:金吉列不差钱,广告打得响当当。二三线城市的学生如果不太在意申请结果的话,可以考虑他们。
五、澳际留学
澳际留学是首批获得国家资质认证的中介机构。覆盖地区以北京和上海为主,全国各地也有分公司。擅长澳、加、美、英等国的申请。
优势:在澳洲申请这一块经验丰富。
劣势:有些分公司的服务效率不够高,尤其在学生签了合同之后。
网友建议:澳际留学在澳洲申请这一块还行,其他国家优势不强。而且有网友反映有些分公司在交钱之后办事就开始拖拉,快到截止日期申请都没下来的情况也是有的。建议学生签合同前擦亮眼。
六、威久留学
威久成立于1998年由资深国际教育专家创办。覆盖全国,擅长国家为美国、澳洲和加拿大。
优势:美国留学这块做的不错
劣势:文书比较流水线化,质量不高
网友建议:威久的在留学这一块成立时间挺长的,规模也挺大。但是他们不会根据不同的学校制定个性化的文书,有网友反映自己申请了10个学校他们中介却只提供一个ps。所以对文书要求高的小伙伴要注意甄别。
七、美加百利
美加百利成立于2004年,是百利天下教育旗下留学品牌。主要覆盖北方地区,擅长项目是美国和加拿大。
优势:服务和亲切度这一块蛮高
劣势:顾问的专业度不行
网友建议:对服务水平要求高的小伙伴可以考虑他们。美加百利的顾问有一部分以前是做销售的,所以他们的服务水平和公关能力都蛮强,但是专业度却不够高,文案也有点水。
八、天道留学
天道教育成立于2002年,专注于欧美留学申请服务。总部在北京,擅长的国家是美国和英国。
优势:在欧美高端申请这一块不错。
劣势:他们很难帮助实力不够强的学生申请到好学校。
网友建议:本身非常优秀,只是缺乏未来规划的学生可以考虑他们家,但是如果自己本身实力不强,那么他们很难帮助这样的学生申请到世界性名校的。
九、太傻留学
太傻留学成立于2001年,总部在北京,覆盖杭州、广州、上海等许多城市。比较擅长的国家有美、英、澳、加。
优势:服务比较系统,一个团队一站试服务
劣势:网友反映有些顾问老师的服务态度不太好,文书质量不高
网友建议:想签太傻的小伙伴还是先静观其变,他们在网上的口碑不是很好,有网友反映他们有些顾问老师的态度不好,而且合同里面的一些增值费不会事先提醒学生。
十、新东方前途出国
新东方旗下的出国留学中介公司,成立于2004年,总部在北京,在全国超过三十个城市设立了分公司。擅长美国、澳洲。
优势:澳洲、美国高中申请做的不错。
劣势:美国本科、研究生申请优势不明显。
网友建议:想申请美国高中留学的可以考虑。新东方以前是做培训的,所以在出国留学这一块也还有一些培训的影子,申请方案、文书什么的个性化程度不够高,比较流水线化。
如何选择欧洲留学中介
法国留学中介、德国留学中介哪个好?学生去英国以外的欧洲国家留学,主要申请的是法国、德国、意大利、西班牙、荷兰、北欧、俄罗斯等国家留学。提供这些欧洲国家留学的机构,要么是非常专注欧洲留学的,要么是大型留学机构的欧洲留学部门,各有优势。大部分申请欧洲国家留学的学生,主要是因为这些国家公立院校免学费的优势(也有英语授课),但是多数情况下,需要学习该国的语言,这既给学生申请和求学提出了要求,也给提供留学中介服务的顾问提出了要求。另外,这些国家好像在留学市场上比如国际教育展上推广的很热闹,但是签证率并不高,实际申请的人也远远不如英国、澳洲和北美。所以,选择欧洲留学中介,最好注意这样几点:
1、留学顾问是否有留学经历——语言和文化的优势,如果没有,那么团队和国外院校合作资源如何;
2、申请成功率包括院校申请录取率和签证率;
3、有没有性价比好、靠谱的境外服务等。
留学中介常见的坑人陷阱
第一、收钱前后不同
这类问题是消费者吐槽数量仅次于文书模版的问题。例如有个学生从一家公司退出,选择水哥的机构,该学生告诉水哥:交钱之前对方顾问非常积极,频繁的联系,说要尽早准备申请,时间很紧张了。可是自己交完钱之后,那个顾问就消失了。签约几个月,没有任何服务,每次都是自己主动打电话找到这个顾问之后,对方就一句话:你托福成绩还没出来,我们做不了什么。
中介的销售顾问,虽然可能是整个服务团队中能力最强的一环,但是中介的服务流程决定了,他们不会像咨询模式那样,有一个后期咨询师要全权对自己的客户负责,客户结果不好,对他会有直接的影响。因此中介的销售关注点在于未签约的客户,而不是已签约的客户,文案的关注点是前期顾问是否把客户的资料收齐了,好让自己开始写文书。这中间的客户的问题解决没有人会关注。
所以大家在选择机构时一定要分析一下对方的服务流程是怎么样的,自己是希望有人帮自己完成整个过程,还是希望有人可以持续的指导自己,然后根据自己的需求去选择适合自己的服务流程。
第二、服务流程不透明
数量上不是最多但伤害指数最高。由于很多中介,尤其是二三线城市的中介,他们的服务是全代理性质,消费者交完钱之后,什么都不用管,就等着最后拿结果就行。个人认为这种不透明的服务流程是对消费者来说最可怕的风险。因为任何一个公司,肯定会出现粗心,甚至是没有责任心的员工。曾经有顾问在快开学的时候,才发现自己并没有将自己客户的申请材料寄出去,最后只能忽悠客户说,学校没有录取他。很可怕。
留学申请对一个学生来说,可以算得上是人生的转折点了,如果因为别人的这种不负责而耽误,就太可惜了。这种情况从绝对数量上来说,不是最多的,但是对消费者的伤害是很难挽回的。
因此,无论是找咨询还是找中介,消费者都要对自己的未来负责,一定要自己跟踪整个过程。在选择留学公司时,尽量不要选择那种申请邮箱不给自己,文书材料不给自己看之类的完全不透明的公司。
第三、变向收钱
这种现象在中介模式中非常常见。主要的表现方式有两种,一种是收其他名目的服务费,一种是收结果的排名费。
比如之前,有一个宿舍的两名西北大学的学生一起准备申请,其中一个认为笔者所在公司这种咨询模式收的费用报价比当地一家中介的报价费用多了1w,所以选西安的那家公司。可是最后等申请完,发现找我们的那个学生不但结果比他好,而且费用比他少。因为那个中介只给他申请6所大学,但是他后期发现一般申请美国都会申请十几所学校,为了拿到更好的结果,就只能加申。可是一所学校,对方中介会加收他2500块。不给不行吗?答案是不行。因为所以材料都在中介手里。而且更有过分的公司,会在接下来的学费缴纳,签证费,机票环节加收钱。
第二种是按排名收费。这其实是一个很有争议的问题,家长们很愿意接受这种方式,因为中介给自己孩子拿的录取结果排名越高,看起来就是中介做的工作越多。所以很多中介会有一个定价体系:比如申请Top100收两三万, Top50四五万,Top30收五六万,Top10收八九万。可是从我们内行来看,虽然总体来说,排名靠前的学校,工作量较大,成本会高一些,所以费用高一些是合理的。但是这种按排名划分其实并不科学。因为一个学生的录取结果是由于学生自身实力和留学机构的帮助两方面因素共同作用的结果。如果一个学生DIY就能拿到Top30的结果,那么机构收很高的费用的话,就并不科学。
还有些公司会对客户的奖学金进行提成。从道理上来说,如果给客户争取到了奖学金,付出了额外的努力,多收一定的费用是可以接受的。但是核心要看机构是否在奖学金申请中起到了真正的作用。同时有些机构不管客户最后是不是接受这个带奖学金的录取结果,都会收奖学金提成。这就很不合理。
因此提醒大家,在选择留学机构的时候,一定要首先问清楚,一共有哪些收费的环节,总共要交多少钱,并且在合同中进行明确。如果对方提出按排名收费,那么学生一定要好好分析一下自己的水平,对比一下此前的录取情况,理性分析自己DIY可能能够申请到什么档次的学校,对方收的这个服务费对自己来说,究竟值不值。
第四、文书模版质量差
这个从数量上来说,绝对是排第一的。由于中介的服务流程中,是由独立的文案团队来进行客户的文书写作工作,而大多数中介的文案不会有机会跟客户沟通,所以无法了解客户的情况,难以做到个性化。而且中介流程中,大量的文书写作工作都会堆积到9-11月,在这三个月要完成全年客户量70%以上的客户的文书,文案即使想跟客户沟通,也不会有时间精力。所以,文书使用模版的情况很难避免,而且经常会有低级失误出现。
对此问题,想说两点:
如果你是申请双录取,或者澳洲新西兰之类的中介代理学校,中介用模版文书这种问题其实对学生的伤害不是特别大。因为你申请的学校不太关注文书,只是走个过场。
如果你是申请美国Top100,加拿大Top20,英国的Top10,新加坡国立和南洋理工,香港那几所学校,那么文书用模版的话就会死很惨。所以如果你的目标是这种竞争激烈,不需要代理的学校,那么就一定要好好分析对方的服务流程,选择咨询模式,而不是中介模式。至少自己要能够参与文书写作过程,能够见到机构为自己写的文书。