美国留学研究生申请注意事项
美国研究生留学申请的注意事项
目前研究生学生选校存在的三种情况:1)盲目型:简单的查看学校的录取要求;2)跟风型:除了查看学校的录取要求外,还会关注部分论坛,周围的申请者;3)专业皮毛型:在前两者的基础上会查看学校的课程介绍,专业特点。显而易见,第三种方式是最合理的选校方式。
但是仅仅看这些就够了吗?这样就是最合理、最正确的?除此之外还要不要查看其它的信息?
接下来看一个例子,云南大学一位金融大三的学生跟我联系,告诉我自己想申请环境跟经济相关联的专业,自己的目标是杜克大学,并且对这个学校的专业有了很多了解。在沟通的过程中,我问了学生两个问题“你知道这个学校老师的研究方向吗?”“这个专业最近两年有没有录取过中国学生?”这两个问题学生都没有给我明确的回答。
在沟通之后的当天晚上我又更新了一遍我的查校,并且跟学校进行了一次沟通,我查的内容主要是以下几个方面:1. 申请该专业有没有前期课程要求;2. 该专业的课程设置;3. 该专业的分支方向;4. 该专业的开设目的;5. 毕业生的职业发展;6. 该专业老师的研究方向;7. 近两年录取的中国学生;8. 录取要求。
咱们从以上8个方面来解读一下Duke的环境经济与政策专业。
1.前期课程要求
必须要学过大学微积分,跟大学统计课程,其中两门课程要求必须涵盖以下内容:图形线性方程,对数函数,指数函数,偏导数,离散方程,描述性统计,概率分布,假设检测,置信区间等等内容,同时要求学过宏观经济学和微观经济学。
如果你想申请这个专业,但是这些课程却没有学过,或者学校没有设置,那么你应该学一些网课、或者选修一些相关课程,来达到学校要求。
2.课程设置
核心课程为环境经济学,法律,政策分析方法及工具。学校同时明确说明需要选一个具体的方向找到你的advisor完成这些课程,这也就是间接的告诉我们这个专业需要套磁。
说到套磁就需要咱们重点的提一下,很多学生认为研究生不需要套磁,这种想法其实是错误的,有些专业的套磁是一次让学校提前了解你,评估你申请的机会,有效的套磁能让学校对你印象深刻,增加录取几率。
UCI的EE专业曾经发过一封邮件说他们学校录取的学生都是提前跟他们沟通过的。并且在沟通过之后学校可能破格录取PhD。
3.专业分支
环境政策与分析,环境和资源经济,商业和环境。第一个分支方向侧重于环境政策的开发与实现,第二个分支重点在于从经济角度分析环境管理和政策,第三个方向个体部门在环境可持续性方面扮演的角色,同时这个方向是可以在北卡教堂山的商学院学习部分课程的。
4.该专业的开设目的
直白的说,专业开设目的就是学校想培养什么样的学生,你是否有相关的素质值得学校去培养,这就是涉及到了学校招生的喜好。学校希望通过这个专业学习之后学生能够具备环境经济,政策,法律方面的知识,能够在某一方向继续深入研究,能够为政策制定者提供相应的管理技能培训,具备相关的口语和写作技巧去影响市场和机构在环境方面的决策。
5.职业发展方向
学校有专门的职业培训中心,帮您助学生分析,寻找多样性的工作岗位,很多毕业生进入和政府或者是NGO组织,同时也有学生在国际商务方面找到了工作,主要从事的是商业可持续战略方面的工作。
6.老师的研究方向
该专业有16位老师,每个人都在做某一方面或者几个方面的研究,马丁史密斯教授研究的是环境经济,环境政策,渔业经济,而理查德教授研究的是气候变化,能源环境经济,环境政策,伊丽莎白教授的研究方向则为结果分析,环境政策和水质量。每一个老师都有自己的研究方向,选择那个老师进行套磁就尤为重要。
7.最近两年录取的中国学生
近两年一共录取了9个国内背景的学生,其中5个是清华的,2个人大的,一个南大,一个中山大学,通过看录取的学生简历,我们会发现录取的学生都是相关本科专业,GPA普遍在3.6以上。
看到这里大家可能会认为硬件是学校录取他们的重要标准,但是等具体看了他们的简历之后会发现软件方面更为惊人,每个人都有很多的项目,实习,研究,在环境经济这方面有一定的参与,并且与学校的三个分支方向很匹配。软件条件很充实,并且学校也说他们更看重学生的软件条件。这基本上符合我们通常提到的40%跟60%的比例。
8.录取要求
最简单的一部分,成绩单,PS,essay,RL,语言成绩,国际学生需要参加面试。
我一直坚持的一个观点就是自身条件与申请专业的匹配性。怎么去找匹配性,无非就是通过上面提到的这些内容。
再次总结一下,选校时需要注意的几个因素:专业的侧重点,老师的研究方向,录取要求,往年的录取情况,背景要求,录取偏好,就业情况,招生计划。不是每个学校都能找到全部这些内容,但是能查到的咱们一定要找齐全,查不到的争取去找学校要。
美国研究生申请的主要五个网申系统
1. Apply yourself
这套系统最为常见,几乎有一多半的学校都是使用的这个系统。支持多种文件上传,并转换成PDF格式。该系统在推荐信方面有优势,在线付费之前就可以网推邮件到指定邮箱,并且修改删除都很方便。
通过这套系统大家可以将所有的表格和推荐信处理完成再付费。该系统的不足是对文件的格式和尺寸有限制,特别是尺寸上很多要求不超过500K,这对于一些扫描图片的文件就不太容易做到(如T、G、成绩单等),建议在上传时先自己转换成PDF格式的(不要用Word或其他臃肿的文件格式),PDF处理后的尺寸比较小,一般都能够通过。
2. Apply embark
该系统用户并不多,与Apply yourself系统类似,只是界面有些区别。对于推荐信的处理也几乎是完全一样的,而且推荐人信息的填写更简洁。
3. Apply web
这套系统使用者也比较多,但是界面需要翻页,且速度偏慢。优点是多所学校可以在统一界面下处理,不需要频繁地登陆帐号和密码。
该系统最大的缺点是对于推荐信的处理,必须submitted和付费之后才可以发网推推荐email,这样带来一定的不确定性,而且没法修改和调整。
4. Apply texas
这套系统使用麻烦,用户也少,是德州的公立大学都采用这个系统。弊端在于提交之前如果有错,系统不会进行指向,所以大家要花很多时间检查。最麻烦的是推荐信的处理,网申的话在付费提交之后,系统会通过电子邮件发一个UIN和NetID给你(据说这个过程可能最长达数周以上),然后你凭这个登陆到另外一个网上推荐人系统处理推荐信。
5. 学校自己的系统
有些是将Apply yourself嵌入在自己学校的网站中,还有一些纯粹是自己开发的系统。
美国留学研究生申请文书写法
在美国的申请中,软件条件占的比重越来越大,从这两年的招生趋势上相信大家也能看出一二。软件条件的体现除了网申就是文书,(因为现在大部分美国学校都不在要求寄送原件材料)。如何写好文书不但是考察申请者的英语功底,还考察申请者的提炼总结能力,阅读理解能力,细致性,准确性。
目前来说最大的问题就是一套文书走天下,很多学生因为没有合理的时间规划,选校定校不准确,导致自己没有充足的时间去准备文书,往往使用一套文书提交好几个学校的申请。但是这种文书往往犯了重点不突出,文不对题,专业不匹配的现象。
我见过很多学生写的文书,比如说14年一个申请车辆工程的学生,在他的文书里根本就没有提任何跟学校相关的信息,甚至有的专业名称都是错误的,原因就是不是每个学校都有车辆工程,很多都是在ME下面的分支,学生在自己提交申请的时候根本就没有关注这些。交了之后有的学校写邮件过来跟学生确认他的申请专业。
写好一套文书首先需要关注的就是文书题目,申请工科的学生都知道,基本准备一篇PS就可以了,但是大部分同学都忽略了具体的题目要求,咱们讲座结束之后大家可以回去看看,是不是所有学校的文书题目都是一致的。
每个学校的文书都有自己的要求,都有自己的侧重点。申请商科就更不用说了,essay一大把,有的问你的教育背景,有的问你的长短期目标,有的问你为什么申请该专业,这个专业对你的职业发展有什么帮助,你能为我们提供什么多样性,甚至更有的不允许你提任何跟学习相关的内容,但是需要吸引住审理官。
除此之外,还有很多细节需要关注到,字数,行距,字体以大小,页眉页脚的要求,文书第一句话是否有固定要求等等方面都会对申请造成或大或小的影响。
MIT的Finance这个专业要求CV不能超过50行,如何取舍自己的材料就显的尤为重要。麦迪逊的教育领导力要求必须以学校提供的内容为第一句话。