川普留学生政策

　　十一月份川普逆袭成为总统之后呢，我想对美国整个政治经济，包括对我们留学生的生活工作学习都会产生一定的影响。那具体的从旅游和留学的角度来说利好，川普新政，为什么呢?道理很简单：因为留学、学费促进美国经济呀，旅游业促进美国经济和就业呀。现在共和党当政之后，他们继续欢迎大家来留学，欢迎中国投资者来旅游，所以这是利好的消息。下面学习啦小编为大家整理了川普留学生政策相关的知识，希望对大家有用。

　　川普留学生政策一

　　那川普新政中呢，其实对移民政策他是非常关注的，总体上来说川普欢迎合法移民反对非法移民，这是总体的思路。那么从F-1学生签和OPT的角度来说呢，OPT以后一定会加强审批，限制挂靠。那第二个呢就是工签的问题。川普对H1B的政策一直是非常的摇摆，他基本上希望H1B不要成为取代美国人工作的这么一个制度。第三个层次呢就是我们讲的EB-1。EB-1这方面影响应该不会很大。

　　那紧接着EB-5，大家说哎呀你想想拿工签这么难，如果想留在美国的话，大部分人最终还是要通过EB-5。那么还有最后一点就是我们提到的L-1，就是说高管签证。L-1高管签证这一点上基本上也是中国企业到美国来投资，促进美国经济和就业，应该照样是利好的政策。最后说亲属和这个配偶移民就属于美国人权的问题，所以不会受到什么影响。

　　你知道中国人爱孩子呀，基本上现在中国人现在在美国，或者说在中国的投资，所有这些资产最终都是希望大部分传承给子孙的，对不对?所以呢现在有些留学生觉得，我爸妈的钱他们自己去做配置跟我没什么关系，但是想想爸妈辛苦赚钱几十年，现在家里终于有些资产了，而且将来是要传承给你的，如果你不帮爸妈管理好的话，辛辛苦苦几十年一夜回到解放前，你将来怎么办?

　　那爸妈现在意识到要在美国进行资产配置，确保他们家里的资产能够传到下一代孩子，对吧?这样孩子可以有一个幸福富裕的生活。但是爸妈不知道从美国应该怎样投资呀，所以留学生作为自己家里派到美国的先锋部队 ，应该了解一下如何在美国进行资产配置，帮助爸妈做好资产配置，保障自己爸妈的财富也就是自己的财富，未来能顺手到自己这一代，以及下一代，这才是一个正确的态度。

　　川普留学生政策二

　　你宣布了一项会让自己获得极大好处的减税计划，这符合你一贯自私自利的风格。想想自己能节省下几百万美元!已经感觉好多了吧!

　　我对川普总统能设法将一个税收改革方案通过、使之变成法律深表怀疑，这倒是件好事。川普的新税收「计划」(更像一个是为一项计划制定的极为模糊的计划)是送给像他这样的亿万富翁的礼物，是不负责任、厚颜无耻且有损预算的。

　　这与白宫所说的「创造工作机会」无关。如果有关，它或许会削减工薪税，那才能真正地鼓励企业招人。相反，它是给最富有的美国人拿出一大笔钱——这下财政赤字是跑不了了!如果共和党人在对财政赤字和债务状况那样痛心疾首之后，转而支持了这项「计划」，我们就该给他们建一座「虚伪大纪念碑」。

　　川普的税收「计划」是对他的选民的背叛。他一边谈论帮助普通美国人，一边却让跟他一样的大亨变得更加富裕。

　　比如，税收计划承诺帮助支付儿童看护费用，这是好事，因为这对低收入家庭是一个巨大的负担，尤其是单身妈妈们。但川普没有解释他会以什么样的方式提供帮助。

　　或许他最终会提供一些细节，但无党派机构税收政策中心今年2月发布的一项研究显示，根据他在竞选期间提出的税收计划(总的来说，看起来跟最近这个差不多)，能得到这类帮助的低收入家庭不足10%。报告还提到，在竞选期间提出的计划之下，年收入在1万至3万美元之间的家庭能得到的儿童看护补助平均只有10美元。

　　百战不殆，对他而言成功只是一种习惯。

　　公平地讲，川普的提议的确包含一些合理的成分。提高工资免税额是精明的做法，能将一切变得简单，减少欺诈和做记录的需求，因为数百万人将不再需要列减税项目。

　　但川普这项「计划」的核心是减少企业和富人的税收。它将取消替代最低税，如果没有这项税收，川普2005年缴纳的税额本会不足收入的4%;有这个税，他则要支付25%。

　　保守主义者强调，美国官方的最高企业税率定得太高了，他们说得有一定道理。据税收基金会统计，美国企业的最高税率——近39%，其中联邦税率35%，州平均税率略高——是全世界最高的之一。

　　但这么讲很有误导性，因为大多数企业不会支付那么高的比率。政府问责局发现，三分之二的活跃企业并不支付联邦税。就连盈利不错大企业支付联邦税的平均比率也只有14%——据公民税收正义组织统计，波音、威瑞森和通用电气和Priceline有五年时间不曾支付联邦所得税。

　　有许多研究显示，美国企业的有效边际税率跟其他工业化国家处在同样的范围内(有的说更低一点，有些说更高一点)。

　　所以，没问题，让我们在降低官方企业税率的同时减少税收漏洞，但不要假装这将创造无数新的工作机会。

　　这项税收计划将产生的重大影响在于，它会赋权给一些非常富有的人，因为这个计划还存在另外一点欺诈成分：川普显然会允许一些企业主通过缴纳税率低得多的企业税来逃避个人所得税。换句话说，大亨们会试图调整自己的收入结构，以15%的企业税比率缴税，而非以最高39.6%的个人税率缴税。

　　这不是税收政策，这是抢劫。

　　然后他们还要取消遗产税。白宫一本正经地谈论要保护家庭农场等小生意，别逗我们了!目前的遗产税只对身家超过1100万美元的夫妻有影响。只有约千分之二的美国人会受到影响——但遗产税的确可以限制不平等情况加剧，能确保那么一点点的公平，因为丰厚遗产中的许多财富一直没有被征税。

　　财政部长史蒂文·努钦表示，川普的税收「计划」有一部分可以「用增长」来买单——意味着他并不知道如何为它买单。税收政策中心研究了川普在竞选期间提出的税收计划，发现它会导致联邦债务在最初十年里增加至少7万亿，至2036年将超过20万亿美元，这会减慢经济增长，而非提高增长率。要客观理解后一个数字，那便是平均每个美国家庭额外背上16万美元的债务。

　　实际上，我们要从中国等国家借钱，为川普和他的下属填补巨额减税留下的窟窿。这是民粹主义吗?